зеркало глада

[weld415]

речь пойдет о Riposte Stance тестил на гладе, но думаю он одинакого идет и на других классах. Смысл вот в чем. Почему отраженный в нем дебаф 100% ложить на того кто его кидал??? Я конечно не спец по механики, но меня это смутило. На 2скрине глад без бижи и ментала дабы поднять шанс, но овер то с фулом резистом.

/summon @Limptek

 

[weld415]

ап

 

[weld415]

ап

 

[weld415]

/summon @Moonya
/summon @Thaumaturgy
найдите инфу или так и должно быть?

 

[Moonya]

*тут был полный бред*

 

[weld415]

ну типо он и отражается в тебе с этим 95% шансом

тут если скил отражается он 100% ложиться на тебя

 

[weld415]

я к чему это все) просто вчера на грека кидал 4 дебафа и низ 3 отразились на меня( *** на рандом), а 4 с 95% шансом не прошел, я в такие чудеса не верю=\

 

[Moonya]

тут если скил отражается он 100% ложиться на тебя

*туплю*
так и должно ж быть
вот

 

[Moonya]

ну типо ты кидаешь "успешно" в цель, если дебафф "проходит", то с некоторым шансом(в случае с гладом 30%) он может отразиться в тебя
и тут уже не важен твой резист
хотя хер знает даж, мб и должен учитываться
ток если б он учитывался зеркало было б ваще юзлесс
кхм

 

[krusnick]

ты еще пожалуйся - почему рефлект рефлектится полностью, а не проходит через п.деф

 

[Thaumaturgy]

Ну ява же ****ая, отражение дебаффа везде так дефолтно и реализовано. Потому что тупые чушканы некстгена (и не только) когда-то не смогли нормально затестить этот эффект и сделали по своим деревенским представлениям. При успешном прохождении есть какой-то шанс, что дебафф будет наложен на своего хозяина, и всё.

Если не ошибаюсь - они по этой схеме даже через иммун могут пройти при отражении. Ну если тут не закрывали этот момент.

 

[Thaumaturgy]

ты еще пожалуйся - почему рефлект рефлектится полностью, а не проходит через п.деф

Потому что рефлект урона с руки всегда был тупо % от нанесенного в цель?
Через п.деф и п.атаку идёт только контратакующий эффект ока, КА, страйк-бека и щита у ДА. Ну тот, который в ответку на скиллы бьет.

Только к дебаффам это не имеет отношения. Там должна быть другая механика.

 

[krusnick]

Потому что рефлект урона с руки всегда был тупо % от нанесенного в цель?
Через п.деф и п.атаку идёт только контратакующий эффект ока, КА, страйк-бека и щита у ДА. Ну тот, который в ответку на скиллы бьет.

Только к дебаффам это не имеет отношения. Там должна быть другая механика.

око (око берса?) с каких пор оно через пдеф идет?)

 

[Thaumaturgy]

око (око берса?) с каких пор оно через пдеф идет?)

Ясно.

 

[krusnick]

ну типо ты кидаешь "успешно" в цель, если дебафф "проходит", то с некоторым шансом(в случае с гладом 30%) он может отразиться в тебя
и тут уже не важен твой резист

короч вот человек глаголит истину - все остальное ересь

 

[krusnick]

Ясно.

чо ясно, оно от патаки зависело всегда, так же как и ав, але ку

 

[Thaumaturgy]

чо ясно, оно от патаки зависело всегда, так же как и ав, але ку

Да, от п.атаки берса\ав. И от п.дефа цели блядь.

 

[Moonya]

короч вот человек глаголит истину - все остальное ересь

я не могу глаголить истину т.к. я не уверен в том как должно быть
с одной стороны было б логично если б учитывался резист
с другой если его учитывать все зеркало полный мусор(шанс отразить 5% дебафф был бы около 0.1%,если учитывать 5%+30%+5%)

 

[krusnick]

Да, от п.атаки берса\ав. И от п.дефа цели ***дь.

ну нихуясе, надо потестить

 

[krusnick]

я не могу глаголить истину т.к. я не уверен в том как должно быть
с одной стороны было б логично если б учитывался резист
с другой если его учитывать все зеркало полный мусор(шанс отразить 5% дебафф был бы около 0.1%,если учитывать 5%+30%+5%)

сначала ты был уверен, теперь уже нет, определись уже ))))